COVID-19大流行在许多方面都是前所未有的. 它正在扰乱我们生活的方方面面, 但具体的法律和财务影响可能很难预测.
人们正在经历的一个特别不确定的领域是 家庭法. 具体地说, 许多家庭都在想，疫情是否有必要中断儿童探视. 父母一方是否可以为了孩子的健康而不让孩子探望另一方? 这种混乱会持续多久? 父母如何在遵守家庭法庭命令和遵守社交距离或隔离命令之间做出选择?
不幸的是，答案并不明确. 如果父母一方提出藐视法庭的请求(i.e. 指控另一方故意不服从法院命令), 当地法官会自行决定. 这一流行病发展迅速, 目前没有法律框架指导家事法庭应对COVID-19等危机. 此外，许多法院已经关闭，除紧急案件外不审理任何案件.
也就是说, 父母们在不服从法院命令和拿家人的健康冒险之间做出选择，需要指导. 虽然我们不一定会建议一个家庭做其中一种，但我们的团队在 史蒂文J律师事务所. 哈特 能提供什么情况能说服法官判父母藐视法庭.
哪些因素会导致藐视法庭的判决?
目前, 仅仅是COVID-19的存在可能并不能成为打乱儿童探视安排的正当理由. 尽管许多政府官员敦促家长尽可能让孩子呆在家里, 家事法庭仍然有法律义务执行探视令.
以下是法官更有可能判父母藐视法庭的几个例子. 在这些情况下, 家长A是把孩子留在家里的家长, 家长B是指责家长A忽视家长B的家长 监护权或探视权.
- 这名儿童已经感染病毒并完全康复
- 对该儿童构成风险的家庭成员已感染病毒并完全康复
- 父母B家中没有人感染COVID-19或有感染风险
- 家长A声称家长B会将孩子置于危险之中, 但是父母A所做的与父母B所做的没有任何不同.g. 社会距离)
- 父母A不必要地冒着暴露的风险.g. 玩耍约会，频繁的非必要的外出等等.)
- 父母A感染COVID-19的风险较高(例如.g. 他们是医疗保健专业人员，杂货店员工等等.)
- 父母A没有做出任何努力来保持孩子与父母B的频繁联系.g. 每日Zoom、Skype或FaceTime会话)
- 此前，一名法官以拒绝探视为由，判A家长藐视法庭
一般, 如果法官认为家长a的行为不符合孩子的最大利益，他们就不会认为拒绝探视有效. 现在比以往任何时候, 正常生活和日常生活对孩子的心理健康至关重要, 法官可能会判父母a藐视法庭，因为孩子需要与父母双方建立密切而稳定的关系，以应对COVID-19的心理压力.
哪些因素可以保护父母不被鄙视?
如果法官认为家长A拒绝探望家长B是为了孩子的最大利益, 家长A可能不会被判藐视法庭.
这里有一些因素可以帮助父母a避免被判藐视法庭:
- 家长A详细、及时地记录了拒绝探视的情况和理由
- 家长A以书面形式提供合理的化妆探视
- 家长A正在为自己和孩子采取适当的社交距离/隔离措施
- 家长B同意以书面形式拒绝探视
- 父母B或家中其他人患有COVID-19或接触过COVID-19
- 拒绝探视只发生在风险期间(除非风险是持续的), 比如父母B持续暴露在病毒中)
因为现在很多法院都关闭了, 家长们可以在法官审理藐视法庭的请愿书之前解决他们的分歧. 如果你计划因为COVID-19而违抗法院命令, 你的决定和另一个家长的反应的完整文件对你的情况至关重要.
来自Steven J .律师事务所的额外指导. 哈特
这些场景都是我们的推测. 我们无法预测在新冠疫情期间，地方法院将如何处理藐视法庭的诉讼, 但我们可以评估您的情况，并提供具体案例的见解或建议. 如果您担心疫情会如何影响您的家庭法律事务, 我们已经准备好回答您的问题，并为您推荐最合适的前进方式.
个人咨询请打电话 (888) 701-0919 or 在线联系我们 今天.